Dilecehkan karena Memberi Modi Chit Bersih pada Kerusuhan Gujarat 2002, kata Mantan Direktur CBI RK Raghavan
Books News

Dilecehkan karena Memberi Modi Chit Bersih pada Kerusuhan Gujarat 2002, kata Mantan Direktur CBI RK Raghavan

Dalam buku baru berjudul Jalan yang Dijelajahi dengan Baik, mantan Direktur CBI RK Raghavan, yang dikenal karena perannya sebagai kepala Tim Investigasi Khusus dalam kerusuhan Gujarat 2002, mengungkapkan bagaimana dia dilecehkan karena memberikan basa-basi kepada Ketua Menteri Gujarat saat itu, Narendra Modi. Raghavan menceritakan dalam buku itu bahwa dalam sebuah petisi yang diajukan ke Mahkamah Agung, janda anggota parlemen Ehsan Jafri, Zakia Jafri, menuduh bahwa menteri utama (Narendra Modi) dan pejabatnya terlibat dalam kerusuhan tahun 2002. Jafri juga menuduh bahwa dia suami tidak diselamatkan dari massa meskipun beberapa panggilan oleh dia ke menteri utama.

Namun, setelah penyelidikan, SIT yang dipimpin oleh Raghavan tidak menemukan apa pun untuk menguatkan tuduhan yang akan membuktikan bahwa Modi bersalah. Dia menulis, “Juga tidak ada catatan untuk menetapkan bahwa anggota parlemen telah mencoba menghubungi menteri utama melalui telepon. Beberapa orang lainnya, termasuk Sanjeev Bhat, juga menuduh bahwa menteri utama, pada pertemuan resmi larut malam pada tanggal 28 Februari 2002, telah mengarahkan perwira polisi senior yang hadir pada pertemuan itu untuk tidak campur tangan jika emosi Hindu meluap. Di sini sekali lagi, tidak ada bukti yang menguatkan tuduhan itu.”

Dalam buku yang ditulis Raghavan, “Kami mengidentifikasi semua orang yang hadir di pertemuan CM. Tak satu pun dari mereka mengatakan bahwa CM pernah memberikan arahan ilegal kepada polisi. Juga tidak ada yang menunjukkan bahwa Sanjeev Bhat (mantan pejabat IPS Gujarat) hadir pada pertemuan tersebut seperti yang diklaim olehnya. Dia terlalu junior untuk diundang. Lebih lanjut, tidak seorang pun yang kehadirannya pada pertemuan tersebut dipastikan tanpa keraguan mengatakan kepada SIT bahwa mereka melihat Sanjeev Bhat pada pertemuan tersebut, yang pada dasarnya diadakan untuk meninjau situasi hukum dan ketertiban yang timbul dari serangan kereta api Godhra. Dalam laporan kami ke pengadilan puncak, kami membebaskan kepala menteri dari dugaan arahan ilegal kepada polisi.”

Sikap tegas SIT tentang peran kepala menteri tidak menyenangkan bagi musuh-musuhnya di negara bagian dan di Delhi, klaim Raghavan. “Mereka merancang petisi terhadap saya, menuduh saya mendukung menteri utama. Selentingan mengatakan bahwa mereka menyalahgunakan agen pusat untuk memantau percakapan telepon saya. Namun, mereka kecewa karena tidak menemukan sesuatu yang memberatkan,” tulisnya dalam buku tersebut.

Menyebut ketua Tim Investigasi Khusus (SIT) sebagai ‘tugas yang paling kontroversial’ dalam karirnya, Raghavan mengatakan bahwa dia tidak percaya bagaimana dia melakukan tugas yang sulit selama itu. Ia mulai menjabat pada awal tahun 2008 dan menjalaninya selama sembilan tahun, hingga 30 April 2017. Berbicara tentang tugasnya sebagai ketua tim SIT, ia mengakui bahwa hal itu menjadi lebih ringan oleh tim petugas yang kompeten yang membantunya: Geetha Johri, Shivanand Jha dan Ashish Bhatia, semua petugas IPS dari kader Gujarat.

Dalam buku itu, ia menulis, “Sangat disayangkan bahwa dua yang pertama (Johri dan Jha) dilonggarkan pada hari-hari awal SIT oleh pengadilan puncak atas beberapa tuduhan tipis yang dilontarkan oleh beberapa kepentingan pribadi, yang didukung oleh partai politik yang bertekad mencemarkan nama baik pemerintah Gujarat saat itu.”

Terlepas dari upaya terbaik Raghavan untuk melindungi mereka, mereka dilepaskan dan Raghavan juga menghadapi beberapa serangan pribadi karena meminta Mahkamah Agung melalui email untuk tidak memecat mereka. Dalam buku tersebut, Raghavan mengatakan, “Saya terkejut bahwa beberapa pengumpan SIT, termasuk mantan petugas hukum pemerintah pusat, mengambil pengecualian untuk surat saya ke pengadilan, dengan mengatakan bahwa tidak teratur dan tidak sopan untuk berbicara langsung ke pengadilan. Ini adalah jenis racun yang dimuntahkan kelompok sembrono ini dalam banyak kesempatan untuk melemahkan dan menurunkan moral saya. Penyesalan saya adalah pengadilan puncak tidak memberikan kesempatan kepada Johri atau Jha untuk menjelaskan posisi mereka dan membela diri. Ironisnya, saya juga menjadi sasaran serangan komplotan rahasia anti-SIT, yang salah satunya pernah bekerja dengan saya di Biro Intelijen dan yang saya jaga dengan baik di masa anjingnya. Tuduhan palsu ditayangkan terhadap saya secara diam-diam untuk memulai, dan kemudian secara terbuka. Untungnya, apex court berdiri di samping saya dan mendukung saya hingga ke pangkalnya. Saya merasa tidak nyaman karena saya menolak untuk membeli argumen bahwa administrasi negara berkomplot dengan perusuh yang menargetkan komunitas Muslim. Penyelidikan kami bersifat klinis dan profesional.”

Dia juga menyebut Teesta Setalvad, RB Sreekumar dan Sanjeev Bhat sebagai kritikus setianya. Dia menulis, “Sangat disayangkan bahwa saya menjadi sasaran serangan oleh orang-orang yang dihasut oleh orang-orang yang menduduki pucuk pimpinan urusan di Delhi. Mereka beroperasi melalui kaki tangan mereka yang berbasis di Mumbai atau di Gujarat. Yang menonjol di antara para pencela ini adalah Teesta Setalvad, seorang aktivis hak asasi manusia gadungan, dan RB Sreekumar, mantan perwira IPS Gujarat, yang terkait erat dengan Teesta.

Kritikus tanpa henti ketiga adalah Sanjeev Bhat, seorang petugas IPS kader Gujarat yang dikenai tuntutan pidana selama dinas aktifnya di negara bagian tersebut. Dia telah dihukum dalam satu kasus pembunuhan dan menghadapi persidangan dalam kasus pelanggaran profesional lainnya. “Selain dari sembilan kasus yang saya selidiki, pengadilan tertinggi juga mempercayakan kepada saya sebuah petisi yang menuduh bahwa pemerintah Gujarat bertanggung jawab atas pembunuhan seorang mantan anggota parlemen Kongres, Ehsan Jafri, di rumahnya di Gulberg Society. Rumah Jafri telah dikepung oleh massa yang, menurut satu laporan, marah oleh anggota parlemen yang menembaki mereka, mungkin untuk membela diri.”

Raghavan membenarkan bahwa SIT menemukan kasus pembakaran di Sabarmati Express adalah konspirasi warga setempat, dan tidak terjadi secara tidak sengaja ketika salah satu peziarah mencoba menyalakan kompor. Namun, itu menjadi pemicu kerusuhan 2002.

Dikutip dengan izin dari ‘A Road Well Travelled’ oleh RK Raghavan, diterbitkan oleh Westland.

Baca semua Berita Terbaru dan Berita Terkini di sini

Posted By : pengeluaran hk